合肥網(wǎng)站建設(shè)
文章閱讀
網(wǎng)建技巧
優(yōu)化技巧
網(wǎng)建問(wèn)題
謹(jǐn)宸新聞
行業(yè)新聞

首頁(yè) > 合肥網(wǎng)站建設(shè) > 正文

Twitter 缺席監(jiān)控丑聞

發(fā)布時(shí)間:2013/06/11字體:
摘要:Twitter 缺席監(jiān)控丑聞,Twitter 沒(méi)有監(jiān)控丑聞中,九大互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛陷入監(jiān)控丑聞,之前谷歌侵犯用戶隱私問(wèn)題,曾被鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),很多互聯(lián)網(wǎng)公司都紛紛指責(zé)谷歌,表示自己絕不會(huì)侵犯用戶隱私的。那么到底是真的還是假的?
近期,卻有消息稱,微軟、雅虎、谷歌等九家互聯(lián)網(wǎng)公司全部陷入監(jiān)控用戶隱私的丑聞。這到底是怎么回事?跟隨合肥網(wǎng)站建設(shè)小編去看看吧!

據(jù)近期泄露的一份文檔顯示,美國(guó)安全局及聯(lián)邦調(diào)查局正在與微軟、雅虎、谷歌等九家互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行合作。他們共同通過(guò)一個(gè)名為RISM的項(xiàng)目來(lái)獲取這些互聯(lián)網(wǎng)上的服務(wù)器數(shù)據(jù)。但Twitter不在其中。

對(duì)于上面的消息,谷歌和蘋(píng)果兩大互聯(lián)網(wǎng)公司根本不承認(rèn)其陷入監(jiān)控丑聞,且它們還各出己見(jiàn)的為自己辯解,他們表示,他們是經(jīng)過(guò)法庭許可才這樣做的,根本不存在偷偷監(jiān)控用戶信息。

而對(duì)于此次的監(jiān)控丑聞,Twitter卻沒(méi)有陷入,這是很讓人意外的。對(duì)此外界給出的解釋是Twitter根本不愿意與政府部門合作。

據(jù)了解,Twitter的用戶大都擁有自己的Twitter消息,他們有權(quán)利抵抗無(wú)效的政府請(qǐng)求,且Twitter是永遠(yuǎn)和用戶站在同一位置的。早在去年Twitter就曾為自己的用戶馬爾科姆·哈里斯進(jìn)行辯護(hù)。

由于馬爾科姆·哈里斯涉嫌抗議行動(dòng)中的不當(dāng),而占領(lǐng)華爾街,所以遭到了曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室的起訴。對(duì)此Twitter強(qiáng)烈要求其撤銷對(duì)馬爾科姆·哈里斯的起訴。Twitter認(rèn)為之所以幫助馬爾科姆·哈里斯,是因?yàn)樗麄兿朐谟脩魴?quán)利和執(zhí)法部門利益之間做到合適的平衡。

除此之外,Twitter還曾因用戶的隱私問(wèn)題與政府發(fā)生了沖突,它之所以一次有一次的幫助用戶,且不愿將用戶的數(shù)據(jù)提供給政府,是因?yàn)樗X(jué)得不能侵犯隱私。

Twitter曾表示,除了用戶的隱私外,Twitter的其它消息都是可以透明的。可見(jiàn)它與微軟、雅虎、谷歌等這些互聯(lián)網(wǎng)公司是不同的,因?yàn)檫@些公司都曾將用戶的個(gè)人電子郵件、細(xì)心等提供給了政府,嚴(yán)重侵犯了用戶的隱私。
本文標(biāo)題:Twitter 缺席監(jiān)控丑聞
本文網(wǎng)址:http://newport-shores.com/wangjianjiqiao/3475.html
原創(chuàng)網(wǎng)址:合肥網(wǎng)絡(luò)公司<謹(jǐn)宸科技> 版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,并以鏈接形式鏈接網(wǎng)址:newport-shores.com
文章標(biāo)簽:丑聞缺席Twitter
 上一篇:寫(xiě)標(biāo)題需要注意哪些問(wèn)題
 下一篇:衡量外鏈的質(zhì)量乃需從這些方面出發(fā)